+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Статья 330 ч 1 ук рф


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -. Основным объектом самоуправства является установленный порядок осуществления прав и исполнения обязанностей. Дополнительным объектом могут выступать неприкосновенность и здоровье личности. Объективная сторона преступления выражается действием и состоит в самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином. Обязательным признаком объективной стороны состава преступления являются общественно опасные последствия в виде существенного вреда, а также причинная связь между действиями и последствиями. К числу обязательных признаков относится также оспаривание правомерности действий гражданином или организацией.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: К ответственности за самоуправство

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Содержание:

По ч. 1 ст. 330 УК РФ

Калуга, пер. Чичерина, д. Вместе с ними проживал сын брата - Куликовский Михаил Константинович. Чичерина, осталось много вещей, которые принадлежат мне: документы свидетельства о рождении на мать, отца, брата, бабушку, дедушку; домашние фотографии; принтер руб , синтезатор руб , монитор руб , бензопила руб , мебельную стену руб , набор из серебра ложки-вилки руб , компьютер — 2 шт с комплектующими руб.

Я был прописан по данному адресу в течении 27 лет, данное имущество наживалось годами совместно с родителями, а монитор и принтер были племяннику даны на время, но племянник мне эти вещи категорически не отдает, присвоив их себе, меня по данному адресу не пускает, так как я там не прописан.

Разговарить и договариваться по телефону он не хочет, так как у нас сложились с ним конфликтные отношения. Кроме того незаконно использует спецсредства для прослушки и записи разговоров по телефону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Возбудить уголовное дело по ст. Истребовать с Куликовского М.

Взыскать с Куликовского М. У меня есть земельный участок. На границе участка под забором проходит водопровод принадлежащий водоканалу. На соседнем участке сосед строит многоквартирный дом. Сосед с его слов получил разрешение в водоканале на врезку в водопровод проходящий под моим забором и установки на моем участке колодца. Я своего разрешения на данные действия никому не давала. Забор дорогой каменный. Сосед говорит будет производить работы без моего согласия.

Если что-то сломает, якобы потом восстановит. Но опять же это все на словах. Что делать? Емею я право запретить данные действия? Если без моего согласия будут производить врезку.. Добрый день! Вы в праве распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, без вашего согласования на вашем участке колодец установить не могут. Водоканал может быть и дал согласие на врезку, но это не значит, что работы должны производиться на вашем участке.

Обратитесь в водоканал, с просьбой проверить исполнение технических условий, ими выданных возможно они прописали там размещение колодца, но с вашего согласия , обратитесь в отдел муниципального земельного контроля в администрации по факту самовольного использования соседом вашего земельного участка.

Если ваше имущество будет испорчено или демонтировано, то действия соседа можно квалифицировать как "умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества" ст. Можно писать в прокуратуру, участковому, но они скорее всего напишут, что в случае ущерба - обращайтесь в суд. Всего хорошего! Ситуация: Министерство обороны. N-ская войсковая часть. Врио начальника штаба части зашёл в автопарк и увидел, как контрактник, будучи в наряде дежурным по парку, втыкает в смартфон.

Врио НШ забрал у контрактника смартфон, отдав лишь симку. По прошествии нескольких дней смартфон так и не вернул. Мотив — военнослужащим запрещено пользоваться смартфонами. Данное событие произошло не со мной, и я уверен, что данное преступление в виду повального правового нигилизма, царящего в армии, навсегда останется латентным.

Однако с правовой точки зрения ситуация для меня представляет некоторый интерес. В частности, квалификация с позиции УК действий врио НШ.

Не могу определиться, между ч. Врио НШ действовал самовольно, вопреки установленному законом порядку? Правомерность оспаривается гражданином? Причинён ли существенный вред? Человек лишился дорогого имущества. Считаю, что причинён. Считаю, что состав самоуправства тут имеется. Врио НШ совершал действия явно выходящие за пределы его полномочий? Совершал, фактически — открыто похитил чужое имущество.

Данные действия повлекли существенное нарушение прав и законных интересов гражданина? Охраняемых законом интересов общества или государства?

Вопрос: Как правильно квалифицировать действия врио НШ? Как самоуправство или как превышение должностных полномочий? Или в данном случае возможна квалификация по совокупности преступлений? Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации часть вторая " от Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.

Мне в ноябре года исполнилось 18 лет и согласно ст. Также, исходя из положений статьи 22 ГК РФ никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности Я же со своей стороны не имею возможности свободного перемещения даже внутри города и страны, нарушается тайна переписки, регулярное воровство со стороны бывших законных представителей. Мероприятия по учёбе олимпиады и научные конференции я вынужден оплачивать все расходы не только за себя но и за родителя, так как не имею разрешения полететь или поехать одному.

Со стороны матери явно прослеживается моральное давление, психическое насилие и доминирование - наложение ограничений на общение с другими людьми к примеру, родственниками и сверстниками , желание самоутвердиться за счёт других и доведение до серьёзных эмоциональных травм. Полагаю имеют место быть ст. Причинение психических страданий", ст.

Бывших родителей не бывает. Ни в каком суде Вы не сможете взыскать компенсацию морального вреда с ваших родителей. Вы статей начитались и теперь думаете, что все знаете? Закон мало прочитать, его еще нужно истолковать правильно.. Этому юристы 6 лет учатся в ВУЗе..

Особенно это касается уголовного закона.. Ни одного состава из перечисленных статей нет в действиях родителей. Заключение эксперта у Вас имеется, что действиями родителей Вам причинен вред здоровью? Ну и напоследок,-Вы совершеннолетний. Кто Вам мешает собрать чемодан и съехать от родителей?

Вы же взрослый,-вот и живите самостоятельно Зачем Вам их разрешение Подозреваю, что Вы сами ничего не можете А то, обвинять легче всего.. А сами возьмите и что то сделайте.. Наверное, кушать Вам мама до сих пор готовит? Стирает Вам ваши вещи, убирает в комнате? Продукты тоже родители покупают и все хозяйственно - бытовые вещи..

Живете на всем готовом.. Любят Вас родители, вот и опекают чрезмерно.. Только такая чрезмерная забота привела к тому, что они эгоиста вырастили.. Вы уж простите меня, это я Вам уже как психолог говорю. У меня помимо юридического еще и образование психолога.. У меня нет договора с УК на оказание каких бы то не было услуг. На каком основании УК выставляет мне счета, да ещё угрожает мне, собирается поставить мне заглушку в канализацию, тем самым отключив меня от средств жизнеобеспечения.

Все её действия это самоуправство ст. Олег, добрый день! Факт отсутствия письменного договора, подписанного с УК, не может служить основанием для отказа от оплаты предъявляемых за потребленные коммунальные услуги сумм.

В году я купила огороженный участок в СНТ. На участке был сделан вынос границ в натуру. Осенью гожа я сделала межевание. Сейчас соседка самовольно снесла забор, который был между участками и поставила на моем участке новый забор, заявила что две сотки моего участка пренадлежат ей. Я обращалась в прокуратуру, кадастровую палату, но пока точного ответа не получила, есть ли наложение границ участка на участок или нет.

Можно ли привлечь соседку за самоуправство по ст. Добрый вечер! По поводу пересечения границ, если есть межевание вашего земельного участка, то как бы соседка не двигала забор, юридически координаты точек границ вашего участка не изменятся. Для начала обратитесь к любому кадастровому инженеру вашего города, он поможет вам выяснить момент с пересечением.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


По ст. 330 ч. 2 УК РФ

Калуга, пер. Чичерина, д. Вместе с ними проживал сын брата - Куликовский Михаил Константинович.

Редакционно-издательские услуги Международные публикации Бесплатные вебинары. Уголовно-правовая характеристика самоуправства и его отграничение от смежных составов преступлений Предыдущая статья Следующая статья. Автор: И.

Уголовное законодательство РСФСР имеет задачей охрану социалистического государства рабочих и крестьян и установленного в нем правопорядка от общественно-опасных действий преступлений путем применения к лицам, их совершающим, указанных в настоящем Кодексе мер социальной защиты. За совершенные на территории Союза преступления граждане союзных республик подлежат ответственности по законам места совершения преступления. Иностранцы за преступления, совершенные на территории Союза ССР, подлежат ответственности по законам места совершения преступления. Вопрос об уголовной ответственности иностранных граждан, пользующихся правом экстерриториальности, подлежит разрешению каждый раз дипломатическим путем.

Статья 330. Самоуправство

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать?? Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу. Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист. Задать вопрос. Юрист готов ответить на ваш вопрос! Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться. Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Ст 330 УК РФ

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -. Основным объектом самоуправства является установленный порядок осуществления прав и исполнения обязанностей. Дополнительным объектом могут выступать неприкосновенность и здоровье личности. Объективная сторона преступления выражается действием и состоит в самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином.

В списке преступлений, рассматриваемых в Уголовном кодексе, самоуправство занимает особое место. Обязательным признаком состава данного преступления считается самовольный характер таких действий.

Зозуля А. Подсудимые Зайнуллин Р. Рахматуллин А.

Уголовно-правовая характеристика самоуправства и его отграничение от смежных составов преступлений

Об ответственности несовершеннолетних. Уголовной ответственности на общих основаниях подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления летнего возраста. Лица, достигшие ко времени совершения преступления летнего возраста, подлежат уголовной ответственности только за следующие преступления:. Административная ответственность наступает с 16 лет.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Самоуправство 330 УК

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Объективная сторона самоуправства характеризуется совершением действий: а лицо действует самовольно, избирая форму поведения в нарушение нормативно законом или иным нормативным актом установленного порядка осуществления прав; б для реализации действительного существующего, закрепленного или предполагаемого существующего лишь по убеждению лица права; в при условии, что правомерность действия оспаривается заинтересованным физическим или юридическим лицом в судебном, административном, претензионном, служебном или ином порядке до или во время его совершения. В результате самовольных действий организации или гражданину потерпевшими могут быть не только лица, которые оспаривают правомерность действий виновного причиняется существенный вред. Вид вреда законом не определен и может выражаться в имущественном ущербе, упущенной выгоде, причинении морального вреда, нарушении конституционных прав граждан, дезорганизации деятельности организации и т.

Статья 330. Самоуправство

Федерального закона от То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Комментарий к статье 1. Непосредственный объект - установленный нормативными правовыми актами порядок совершения гражданами каких-либо действий в том числе по реализации их прав и обязанностей. Объективная сторона преступления характеризуется: а действием самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку, совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином , б последствием причинение существенного вреда и в причинной связью между указанными действиями и последствиями. Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого преступления, характеризуются двумя признаками. Во-первых, тем, что они совершаются вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку. Во-вторых, их правомерность оспаривается организацией или гражданином.

Квалифицирующим признаком самоуправства (ч.2 ст УК РФ) . срока предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. КоАП РФ в.

КоАП и представляющее собой самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией, должностным лицом или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред. Как же хочется сделать все по своему, решить вопрос своими силами и средствами, не обращаясь к юристам, полицию и судебные органы. Или сменить замки в квартире без согласия бывшей супруги. И что же тут неправильного в таком поведении, ведь захватчик и должник нарушают мои права, а жену я не хочу видеть.

Самоуправство (статья 330 УК и статья 19.1 КоАП РФ)

Новосибирский областной суд отменил обвинительный приговор в отношении жителя г. Новосибирска в части его осуждения по ч. Первоначальная версия Первоначальная версия событий, в которой обнаруживаются некоторые несостыковки, такова.

Верховный суд России пояснил людям в мантиях принципиальную вещь: нельзя считать самоуправством действия, не причиняющие существенного вреда. Наши правоохранители любят раздувать из мухи слона, чтобы выставить преступником даже простого обывателя. В этом на собственном опыте убедился гражданин Ш, печальную судьбу которого проанализировал Верховный суд России в свежем обзоре судебной практики.

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -.

На сегодняшний день вопросы квалификации преступного самоуправства представляются одной из наиболее сложных проблем в сфере применения уголовного законодательства судебными и следственными органами. Данное обстоятельство обусловливает повышенный интерес к этой теме специалистов в области уголовного права. За последние годы проведено значительное количество исследований уголовно-правовых аспектов состава преступления, предусмотренного ст. Вместе с тем случаи неправильного применения данной нормы в судебно-следственной деятельности встречаются достаточно часто.

Калуга, пер. Чичерина, д. Вместе с ними проживал сын брата - Куликовский Михаил Константинович. Чичерина, осталось много вещей, которые принадлежат мне: документы свидетельства о рождении на мать, отца, брата, бабушку, дедушку; домашние фотографии; принтер руб , синтезатор руб , монитор руб , бензопила руб , мебельную стену руб , набор из серебра ложки-вилки руб , компьютер — 2 шт с комплектующими руб. Я был прописан по данному адресу в течении 27 лет, данное имущество наживалось годами совместно с родителями, а монитор и принтер были племяннику даны на время, но племянник мне эти вещи категорически не отдает, присвоив их себе, меня по данному адресу не пускает, так как я там не прописан.

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -. В качестве основного объекта преступного посягательства выступает установленный законом порядок реализации гражданином своих прав. Дополнительный объект - законные права и интересы граждан или юридических лиц.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Домна

    супер ржач!!!!!!!гы гы